因此,我一直想写一写,当事人和家属在遇到刑事案件时,如何找到正确的律师。只有找对了律师,才能对他们的案子有所帮助。
下面我从几个方面来阐述。
第一,从什么渠道找律师
对于普通人来说,遇到刑事案件时,找律师的渠道无非是通过熟人介绍,包括亲戚朋友在内,或者通过互联网。我分别来谈谈这两种方式。
通过熟人渠道找律师的好处是显而易见的,方便且有一定熟悉信任基础。但刑事诉讼是一件专业度极高的事,如果这个熟人或他介绍的律师虽热情但不懂,也不一定能解决问题。通过熟人途径找律师,我建议当事人和家属不要因为面子问题,犹豫是否要多问律师的专业范围,多查查这位律师的专业领域和成功案例,确认其是否真正精通刑事案件。
互联网在如今的世界大行其道,通过互联网找律师的人也越来越多。虽然信息量大、可选择律师多,但也存在信息爆炸的问题。在互联网上如何找到靠谱、专业的律师呢?首先,如果一个律师的专业领域写了很多很多,几乎无所不包,那么这样的律师可能是“万金油”,也就是“全科医生”,好像什么都能治,但可能什么都不大会。其次,谨慎看待律师简介,那些听起来“高大上”的职务和头衔,可能并不代表其专业性和可靠性。因此,在互联网上找律师,除了查看律师的简介,还要通过其专业著作、办案手记、法律文书以及成功案例等交叉验证其专业性。
第二,什么样的律师既不靠谱也不专业
1. 不分析案情、不谈法律却大谈特谈关系的律师不靠谱
法律是律师的基石。一个律师不分析案情、不谈论法律,却大谈特谈关系,显然不是专业人士,而是骗子。不久前,网络上爆出山东某律师因大谈特谈关系,收取各种费用达上千万元,最终被法院认定为诈骗犯罪。这不得不令人深思和警醒。
2. 拍胸脯、打包票,轻易许诺的律师不靠谱
古语说:轻诺必寡信。意思是轻易给出的承诺,必定缺乏信用,很难实现。因此,一个律师如果轻易打包票,可能是骗子或不懂。
3. 只懂简单的法律规定不懂实践操作的律师不靠谱
人们找律师是为了解决法律问题,而不仅仅是了解法律规定。一个律师的价值在于其能否运用法律规定帮助当事人争取权益,而不是仅仅念法律规定。
4. 按结果收费,实行风险代理的律师不靠谱
刑事案件的结果是不可控的,律师不能按结果收费。一个按结果收费的律师,如果不为案件付出努力,只是轻易承诺,这显然是不可靠的。
5. 私下收费的律师不靠谱
根据法律规定,律师代理案件必须签订合同,并按合同规定收费。私下收费是违法行为,这样的律师不可信。
第三,如何判断律师是否专业和靠谱
1. 案例为王
一个经验丰富的律师,他的成功案例才可能越多,失败教训也多,那么他办起案件来,才知道如何更好的争取成功,避免失败。因此,判断一个律师是否靠谱与专业,首先要看他的成功案例。
2. 不打包票
一个不打包票的律师,才说明他谨慎,他严谨,他对待案件更可能认真一些。这样的律师靠谱的机率更高一些。
3. 长于分析、充分共情
一个不打包票又经验丰富的律师,如何看出其专业与价值?就看他的分析能力,能否全面分析案件,考虑周全,看得多看得远,这样的律师至少出纰漏的可能性更少,案子办好的可能性更高。一个能充分共情的律师,无疑是既靠谱又专业的律师。
4. 真诚敬业,不忽悠不欺骗,不故作高深玄虚
一个值得信任的律师,在为人上,应当尽量简单。一个喜欢把简单的事搞复杂的律师,或者成天忽悠欺骗当事人的律师,显然不值得托付。
5. 经验丰富但有原则和底线
一个靠谱且专业的律师,除了经验丰富,会灵活办案之外,就是一定会有自己的原则和底线。这样的律师,才是真正值得信赖的。
最后,我希望大家如果不幸遇到刑事案件,能找对人,办成事。有时候,不是找律师没用,而是没有找对律师。刑事案件一旦找错了律师,不但没用,还可能坏事。