2024年11月21日，王宝强被举报涉嫌欺诈的消息引发了广泛的舆论关注。据爆料，恩波方面向公安局报案，声称王宝强及其公司涉嫌诈骗，起因是双方在电影《八角笼中》的票房分成上存在争议。
恩波俱乐部负责人钱云龙在派出所门口拍摄视频，称俱乐部为电影拍摄付出了大量人力、物力和财力，却未能获得应得的回报，甚至因此导致俱乐部经营困难。对此，王宝强工作室回应称，合同白纸黑字，王宝强方面未曾食言，承诺过的帮助也从未落空。
《八角笼中》是王宝强自导自演的第二部电影，讲述了一名中年男性带领孩子们探寻命运出路的故事。该电影票房突破21亿元，市场反响热烈。恩波格斗俱乐部与王宝强合作参与了拍摄工作，而影片的原型也取材于真实的“恩波格斗事件”。
此事的关键在于，王宝强是否涉嫌“合同欺诈”甚至是“诈骗罪”。诈骗罪的认定需要满足一系列条件，包括行为人实施欺诈行为、被害人陷入错误认知并交付财物、行为人获得财物、被害人失去财物等。也就是说，只有当王宝强方面出现合同欺诈或订立了显失公平的合同，才可能构成诈骗的嫌疑。
《八角笼中》制片人刘勇随后发表长文回应，提供了详细的证据，包括合同、转账记录等，以证明王宝强方面未曾食言，并回应了之前的“虚假慈善”和“诈捐”指控。恩波方面则继续发表声明，指控王宝强方面未能按约定支付票房分成，并且未报销支出。
双方的说法各有依据，但王宝强方面提供了更具体的证据，而恩波的指控则缺乏具体证据支持。此外，恩波的指控反而印证了王宝强方面的回应，比如确实支付了三十万的治疗费，并且订立的授权合同并非所谓的“5%票房分成”。
恩波方面因经营困难，试图通过网络舆论发动“抢先画像”，裹挟王宝强再次获取利益，这实际上是一种“碰瓷讹诈”的方式。这一事件也揭示了国内文娱产业长期存在的“碰瓷讹诈”式劣化生态，某些主体无视合同，企图再多吃多占，甚至与事件无关的人也想分一杯羹。
“王宝强屡屡遭人背刺”的现象，展示了人性之恶在文娱产业中的表现，也提醒我们警惕并遏制这种行业乱象。
图片： （此处保留原有图片）
